Те времена, когда наше общество свято верило прессе и мнению журналистов канули в лету вместе с цензурой. Сегодня каждый вправе высказывать свою точку зрения, и каждый сам решает согласиться с ней или нет. Особо печально то, что внимание к каким бы то ни было событиям, как правило, привлекается уровнем скандальности подаваемой информации. Если есть вероятность создать дискуссию, спор и бурю эмоций, представители прессы смело берутся за материал, будучи уверенными в его высоком рейтинге. И потому мнение автора той или иной статьи не всегда объективно, оно скорее подыгрывает требованиям нашего общества: разоблачить, уличить и наказать. Именно в центре такого скандала оказались сотрудники сектора опеки и попечительства Ширинского района. История семьи Кыштымовых, проживающих в селе Фыркал, разрослась до размеров республиканского масштаба, прогремела во всех средствах массовой информации, привлекая внимание именно громкими фразами о законе и беззаконии, справедливости и самоуправстве. Когда скандалы подобного рода озвучивает Андрей Малахов в программе «Пусть говорят», мы бурно выбираем виновных и обиженных, одобряем или нет их поступки. А в данном случае все случилось настолько близко, что каждый житель района невольно стал очевидцем и участником случившегося. Итак, чтобы не повторять историю несчастной Анастасии Гавриловны Кыштымовой, вокруг адекватности и здоровья которой развернулся масштабный полилог, посмотрим на историю ее сына, которому совсем немного внимания уделили искатели справедливости из республиканских СМИ. А еще точнее, подумаем, как вернее расставить приоритеты, чтобы найти правду. Как известно, ничто не ценится в наше время так, как документальное подтверждение факта. ФАП с. Фыркал, Фыркальский сельсовет, Фыркальская СОШ№13 – вот основные учреждения, которые первыми затрубили тревогу, сочтя ситуацию в семье Кыштымовых асоциальной, поведение родителей неадекватным, условия жизни несовершеннолетнего – небезопасными. И каждое наблюдение по данному вопросу зафиксировано в соответствующих документах, сообщениях, справках, собранных сектором опеки и попечительства в объемную папку. Почему же, взрывая общественность подробностями скандала, никем из осветителей не упомянуты были такие факты, как отсутствие паспорта у шестнадцатилетнего мальчика, его истощенный вид, замкнутый образ жизни, одежда не по размеру, невозможность посещать врачей ни по мере необходимости, ни в плановом порядке. Посыпались камни и в огород Ширинской ЦРБ, и в сектор опеки, и в сотрудников ОВД. Только главный герой Ислямбек Кыштымов остался в стороне, не потому ли, что вынужденные  правонарушения были допущены во благо жизни  и благополучия этого ребенка. Вряд ли кто-то с детства мечтает работать «отбирателем» детей, и люди, которые работают в секторе опеки и попечительства, поистине сродни спасателям. Несомненно, что целью всех действий, совершенных Л. Г. Талановой, было именно спасение ребенка, а не козни над его матерью или отцом. Тревожные сигналы от жителей Фыркала, информационные письма от представителей различных учреждений инфраструктуры села не могли остаться без ее внимания. А ее опыт, профессионализм и компетентность в решении подобных вопросов на первое место выдвинули все же судьбу мальчика, а не поэтапность бумажного решения этой судьбы. Она выполняла свой долг, стоит заметить, делала она это далеко не первый раз, и вряд ли кто-то скажет, что ее работа полна позитива и радостных эмоций, но нет в этом человеке равнодушия и чиновничества. И с точки зрения общечеловеческой морали и совести Любовь Георгиевна поступила правильно. А печально то, что все мы рады обсуждать и осуждать ошибки и промахи других, любим ратовать за справедливое наказание и «принятие мер», а если человек почти десять лет работает с трудными семьями, убеждает непутевых мамаш в значимости материнства, помогает решить проблемы трудоустройства нерадивым отцам, вытирает слезы несчастным детям, до чьих родителей достучаться так и не удалось, находит брошенным детям надежных опекунов….Все это – норма, спасибо за такое никто не скажет. А надо бы! И чтобы не быть голословными, осветим финал этой печальной истории. Много проблем появилось у всех ее участников: предписания, требования, протесты в адрес администрации Ширинского района, главврача Ширинской больницы, начальства РОВД.  По закону все виновные так или иначе привлекутся к ответственности. Но, оставив в стороне все сложности законодательства, проследим ситуацию в семье «виновников торжества». Мать получила необходимую медицинскую помощь, отец устроился на работу, сын прошел необходимое в его возрасте медицинское обследование, стал Гражданином России, живет с родителями, учится в школе. А чьими стараниями была сохранена эта семья, каждый вправе решать самостоятельно. Мы живем в демократической стране.
Мария РАЕВСКАЯ